На інвестиційний форум, який проходив у Києві і був організований групою компаній "Інвестиційний Капітал Україна", запросили професора економіки Нью-Йоркського універститету Нуріеля Рубіні. Для тих, хто не в курсі, саме Рубіні ще у 2006 році передбачив крах американської фінансової системи. Де б не виступав фінансовий "оракул", від нього чекають одкровень з приводу подальшої долі світової економіки і, звичайно ж, перспектив тієї країни, захід якої Рубіні удостоїв своєю увагою.
Човен, як і раніше, один
Як вважає Рубіні, залежно від міри негативного впливу кризи, країни слід розділити на три категорії. США і велика частина Євросоюзу хоча і серйозно постраждали від кризи, але сьогодні ситуація там не так вже і погана. Економіка відновлюється, хоча і незначними темпами, які ще більше сповільняться до кінця цього року. 2011-ий рік, на думку експерта, також не тішитиме ці країни особливим економічним зростанням. "Є, звичайно, у Європі світла пляма - Німеччина, економіка якої продовжує рости, але надто багато ризиків на периферії Євросоюзу не дозволяють робити однозначно позитивних прогнозів для усієї єврозони", - вважає Рубіні.
До категорії країн, яким запас міцності дозволяє зберегти мінімальне зростання, він також відніс Японію.
Наступна категорія, на думку аналітика, — це країни, у яких, навіть незважаючи на світову фінансову кризу, зберігся високий показник зростання ВВП. Не важко здогадатися, що Нуріель Рубіні має на увазі Китай та дещо менше Індію та Бразилію. "Багато хто сьогодні вважає, що цим країнам не варто звертати увагу на повільно відновлювані економіки США, Європи та Японії, і продовжувати стимулювати власне зростання. Але це неможливо зробити, оскільки подібна політика багата наслідками перегріванням економік, переоцінкою активів і надуванням "власних пухирів", які надалі можуть спровокувати рецесію", - зазначив Рубіні і додав: "Уже зараз видно, що навіть в Китаї почалося уповільнення економічного зростання".
У зв`язку з цим експерт вважає неминучою подальшу глобалізацію економічних процесів у світі. Тобто тим, хто думав, що варто переорієнтовуватися з американо-європейського ринку на китайський — і справи підуть вгору, розраховувати особливо немає на що. Як вже багаторазово зазначали за останні кілька років, у морі світової кризи ми усі - в одному човні.
Але уповільнення відновлення провідних світових економік - це, на думку Рубіні, ще не найстрашніше. Той факт, що зростання економіки США до кінця цього року складе лише близько 1%, свідчить про збереження можливості рецесії у цій країні. "Дуже складна ситуація до кінця року спостерігатиметься в європейській економіці, де висока ймовірність виникнення фіскальної кризи", - сказав він.
Такі прогнози експерта для нас особливо сумні на тлі того, що Україну він зараховує до третьої категорії країн. Тобто тих країн, які, будучи глибоко інтегрованими у світову економіку, постраждали від кризи більше від інших. До таких Рубіні відніс Грецію, Ірландію, деякі країни Східної Європи, у тому числі й Україну. Спираючись на міркування експерта, не важко зробити висновок, що від цих країн практично нічого не залежить. Тобто ростимуть економіка США і провідних країн Європи, не почне стагнувати китайська - значить усе буде добре і з економікою України. Ну а ні, так ні, - і третього немає.
Головне - не захоплюватися
Як зазначає Нуріель Рубіні, останнім часом багато країн, у тому числі і США, прагнуть за допомогою монетарної політики девальвувати свою національну валюту. Це, ймовірно, повинно привести до зростання експорту товарів з цих країн у країни з сильнішою валютою. У результаті, за словами експерта, у світі заговорили про так звані валютні війни. До подібної практики активно долучаються і країни "третьої категорії", намагаючись девальвацією власної грошової одиниці підвищити конкурентоспроможність свого експорту. Те, що в Україні цей метод вже неодноразово випробуваний, напевно, нагадувати зайве.
"Усі хочуть заробляти за допомогою експорту і девальвації своєї валюти, навіть частина країн ЄС. Але так не буває, щоб в усіх була слабка валюта і зростання експорту. Це гра з нульовою ставкою", - переконаний Рубіні.
Узв`язку з цим він порадив українському уряду проводити гнучку валютну політику, не зациклюючись на девальвації гривні, що може призвести до торговельної війни з іншими країнами.
Цікаво, що під час інвестиційного форуму експерт досить негативно оцінив можливість різкого зростання припливу зарубіжних інвестицій в країну. "Останнім часом Україна відчула приплив інвестицій. Проте, багато країн з економіками, які розвиваються, уже сьогодні стурбовані припливом капіталів, що веде до надмірного посилення національної валюти. Припливом капіталів треба правильно керувати", - рекомендує професор Рубіні.
Підсумовуючи, він зазначив, що в принципі усі знають, як боротися з кризою. "Ми усі знаємо, що треба скорочувати дефіцит платіжного балансу. Залучати зарубіжний капітал для створення ефективного виробництва. Реформувати оподаткування, щоб воно сприяло розвитку бізнесу", - сказав Нуріель Рубіні, додавши при цьому: "Якщо на початку року для економіки США і Європи "вітер" був попутним, то у другому півріччі він змінився на зустрічний. Це стосується й економіки України".
Єдине, що експерт беззастережно радить робити Україні, так це "стрімко проводити економічні реформи".
Антон Лосєв
Показаны сообщения с ярлыком Зустріч. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Зустріч. Показать все сообщения
среда, 20 октября 2010 г.
вторник, 29 июня 2010 г.
Чи захоче Меркель зустрічатися з Януковичем після «бориспільського інциденту»?
Чи захоче Меркель зустрічатися з Януковичем після «бориспільського інциденту»?
Минулої суботи українська влада зробила нечувано обурливий вчинок. Нічого подібного не могло трапитися не тільки за часів президентства Віктора Ющенка, але і, мабуть, навіть тоді, коли країною правив Леонід Кучма.
Отже, у суботу рейсовим літаком до міжнародного аеропорт «Бориспіль» з Парижа прилетів керівник українського представництва Німецького фонду Конрада Аденауера Ніко Ланґе (фонд Конрада Аденауера - міжнародний демократичний фонд, створений Християнсько-демократичним союзом - правлячою політичною партією Німеччини).
Пан Ланґе вже більше трьох років працює в Києві, і йому, природно, доводиться досить часто літати до Європи і назад в українську столицю. Проте цього разу німецького політика в Києві чекав вельми неприємний сюрприз. Нова українська влада не захотіла його пропускати в країну. «Мене не пускають. І поки нічого не говорять», - повідомив у суботу близько 16-ї години телефоном до редакції «Української правди» Ніко Ланґе. Врешті його протримали в аеропорту з другої години суботи до півпершої ночі на неділю. Причину заборони в`їзду до України не назвали, а тільки пояснили, що депортують назад до Європу літаком о 6-й годині ранку в неділю. Протримали пана Ланґе в кімнаті для нелегальних мігрантів близько 10 годин, при цьому харчі і воду йому не пропонували, але «милосердно» випускали, щоб він сам міг купити собі напої. Лише після наполегливого втручання представників урядів Німеччини і Бельгії прикордонники аеропорту «Бориспіль» його відпустили, назвавши затримання «непорозумінням». То чим же, спитаймо, так не догодив нинішній українській владі керівник українського представництва Німецького фонду Конрада Аденауера Ніко Ланґе, що вона пішла на міжнародний скандал?
Знайти відповідь на це запитання буде не складно, якщо пригадати, що на початку червня пан Ланґе дав інтерв`ю «Німецькій хвилі» з несхвальними для команди Януковича оцінками, а наприкінці травня він підготував критичну доповідь про перші 100 днів нового президента України. Чого варта сама тільки назва цього документа: «Перші 100 днів після зміни влади в Україні: авторитарні тенденції і зближення з Росією»! (Переклад доповіді з німецького українською читайте http://blogs.pravda.com.ua/rus/authors/medvedev/4c2601abf1e0c/).
У своїй доповіді Ніко Ланґе намалював дуже непривабливу картину нинішніх українських реалій. Він, зокрема, написав, що протягом перших же тижнів після перемоги Віктора Януковича невеликій групі осіб, близьких до президента та прем`єр-міністра Азарова, вдалося захопити контроль над країною.
Формування нового уряду на чолі з Азаровим базувалося на новому законі, що дозволив об`єднуватися в коаліцію не тільки фракціям, а й окремим депутатам, зазначається в доповіді. При цьому більшість українських і зарубіжних експертів вважають, що зміна регламенту Верховної Ради і, як наслідок, формування коаліції є антиконституційними – наголошує керівник українського представництва Німецького фонду.
Далі пан Ланґе пише, що лише за кілька тижнів відбувся відчутний відкат до старих авторитарних шаблонів часів Кучми. Суди і державні органи відкрито приймають рішення відповідно до політики нової влади. Генпрокуратура дозволяє використовувати себе для дискредитації опозиції.
Потім зарубіжний експерт критикує в своїй доповіді новий український уряд. Кабмін переважно складається із спонсорів Партії регіонів і їх представників, які, очевидно, чекають віддачі від своїх «інвестицій», - зазначається в доповіді.
Акцентує увагу пан Ланґе також на тій негативній обставині, що український парламент практично втратив своє значення. Для того, щоб ратифікувати угоду про Чорноморський флот і затвердити бюджет, знадобилося лише 8 хвилин, наголошується в документі.
Також у доповіді розповідається в критичному контексті, що нова влада скасувала місцеві вибори, раніше призначені на 30 травня. Ще про те, що Генпрокуратура відновила проти Юлії Тимошенко стару кримінальну справу, яку було закрито ще 2005 року. Про наступ на свободу слова в Україні – зокрема, про звернення каналів «1+1» і «СТБ» у зв`язку з цензурою і про заяву «Репортерів без кордонів». Ще про обмеження, які вводть влада, на свободу мітингів і зборів, з цитуванням фрази голови МВС Могильова, мовляв, «опозиція може протестувати на якомусь великому полі за містом».
Критично оцінив пан Ланґе в своїй доповіді і відносини нового українського керівництва з Кремлем, зазначаючи посилення залежності України від Росії. Крім того, він висловив свій великий сумнів щодо спроможності української влади провести обіцяні реформи.
Особливо в цьому плані команді Януковича, мабуть, не сподобалося те місце в доповіді зарубіжного експерта, де йдеться про відносини України з МВФ. Новий уряд України, ймовірно, спробує зіграти на непослідовності МВФ і хоче одержати кредит без проведення широкомасштабних реформ, пише Ланґе.
Складаючи загальну характеристику процесів, що відбуваються останнім часом в Україні, експерт зазначає, що тандем Януковича-Азарова застосовує авторитарний, типовий пострадянський адміністративний стиль управління. «Схоже на те, що Янукович і невелика група людей, близьких до Фірташа, Льовочкіна й інших, швидко і рішуче реалізує план, який має на меті забезпечити корпоративні інтереси спонсорів Партії регіонів і на довгий час гарантувати їх владу в Україні», - резюмує Ланґе.
Звісно, такі висновки іноземних експертів, що працюють, до того ж уже чималий час безпосередньо в Україні, виявилися сильно не до душі новій владі. До речі, Ганна Герман в недільному інтерв`ю на телеканалі ТВi висловила думку, що в Європі не знають про справжнє становище в Україні, тому що вони не вивчають обстановку самі безпосередньо. «Коли експерти роблять свої висновки на інформації, яку вони не одержували самі безпосередньо, я завжди в таких випадках кажу: приїжджайте в Україну, дивіться, аналізуйте, звіряйте і тоді робіть висновки», - заявила вона. Це Ганна Герман так парирувала висновок доповідачів ПАРЕ, які констатували відкат України в дотриманні демократичних свобод. Але, виходить, Ганна Миколаївна не обізнана, що в Києві вже кілька років працює, зокрема, представництво Німецького фонду Конрада Аденауера на чолі з Ніко Ланґе?..
Між іншим, такий необгрунтований докір в бік ПАРЄ, озвучений заступником адміністрації Президента, також є зухвалістю. І така заява Герман може стати причиною ще одного міжнародного скандалу.
Мало того, претензії Україні після згаданого інтерв`ю Ганни Герман можуть висунути не тільки в Європі, а й у США. Зокрема, вона заявила, що президент Віктор Янукович і президент Барак Обама дуже схожі один на одного.
«Може, тому що і той, і інший зробили самі себе. І вони мають приблизно однаково важкий шлях. Може, Янукович мав трохи важчий шлях до кар`єри, ніж Обама. Але їх дитинство дуже схоже, і те, як вони боролися за своє існування. Вони дуже схожі", - сказала Ганна Герман. «І, можливо, саме тому вони з першого півслова порозумілися. Я бачила, як спалахнули їх погляди при їх контакті», - додала заступник голови адміністрації президента.
Звичайно, для Януковича таке порівняння є втішним. Проте чи сприймуть його схвально в США і, зокрема, сам американський президент – це вже, м`яко кажучи, велике питання. Крім того, можна помітити, що логіка Герман дуже «кульгає». Якщо вже Віктор Янукович і схожий на котрогось з американських президентів, то це не Барак Обама, а Джордж Буш (молодший), який запам`ятався своїми численними неграмотними висловами («бушизмами»), - на те саме страждає і нинішній Президент України.
Треба сказати, що зазначені заяви і дії нової української влади щодо представників демократичних держав не можуть не мати відповідних наслідків. Причому, «перша ластівка» вже прилетіла з Європи.
Зокрема, в понеділок Німеччина жорстко розкритикувала Україну за інцидент з Ніко Ланґе в аеропорту «Бориспіль». «Відмінити заборону в`їзду вдалося тільки після втручання федерального уряду», - повідомила «Німецька хвиля» з посиланням на спікера уряду Крістофа Штегманса. За словами спікера, німецький уряд має намір в майбутньому пильно стежити за діями українських властей в цій справі, а зараз вимагає розслідування інциденту.
Певної пікантності додає до цього, дедалі сильнішого скандалу ще і та обставина, що Янукович збирається найближчим часом зробити візит до Німеччини. Цікаво, що він розповість канцлерові Німеччини Ангелі Меркель про небажання впускати до України Ніко Ланґе і про вкрай негативні висновки щодо нової української влади у зазначеній доповіді цього аналітика?..
Гірше того... Чи не вийде так, що Ангела Меркель не захоче зустрічатися з Віктором Януковичем? І це буде знаком того, що нинішній український президент одержить статус невиїзного, як вже було з Кучмою, коли приймати його відмовлялися кращі президентські й королівські двори Америки і Європи?..
Юрій Глухов
Минулої суботи українська влада зробила нечувано обурливий вчинок. Нічого подібного не могло трапитися не тільки за часів президентства Віктора Ющенка, але і, мабуть, навіть тоді, коли країною правив Леонід Кучма.
Отже, у суботу рейсовим літаком до міжнародного аеропорт «Бориспіль» з Парижа прилетів керівник українського представництва Німецького фонду Конрада Аденауера Ніко Ланґе (фонд Конрада Аденауера - міжнародний демократичний фонд, створений Християнсько-демократичним союзом - правлячою політичною партією Німеччини).
Пан Ланґе вже більше трьох років працює в Києві, і йому, природно, доводиться досить часто літати до Європи і назад в українську столицю. Проте цього разу німецького політика в Києві чекав вельми неприємний сюрприз. Нова українська влада не захотіла його пропускати в країну. «Мене не пускають. І поки нічого не говорять», - повідомив у суботу близько 16-ї години телефоном до редакції «Української правди» Ніко Ланґе. Врешті його протримали в аеропорту з другої години суботи до півпершої ночі на неділю. Причину заборони в`їзду до України не назвали, а тільки пояснили, що депортують назад до Європу літаком о 6-й годині ранку в неділю. Протримали пана Ланґе в кімнаті для нелегальних мігрантів близько 10 годин, при цьому харчі і воду йому не пропонували, але «милосердно» випускали, щоб він сам міг купити собі напої. Лише після наполегливого втручання представників урядів Німеччини і Бельгії прикордонники аеропорту «Бориспіль» його відпустили, назвавши затримання «непорозумінням». То чим же, спитаймо, так не догодив нинішній українській владі керівник українського представництва Німецького фонду Конрада Аденауера Ніко Ланґе, що вона пішла на міжнародний скандал?
Знайти відповідь на це запитання буде не складно, якщо пригадати, що на початку червня пан Ланґе дав інтерв`ю «Німецькій хвилі» з несхвальними для команди Януковича оцінками, а наприкінці травня він підготував критичну доповідь про перші 100 днів нового президента України. Чого варта сама тільки назва цього документа: «Перші 100 днів після зміни влади в Україні: авторитарні тенденції і зближення з Росією»! (Переклад доповіді з німецького українською читайте http://blogs.pravda.com.ua/rus/authors/medvedev/4c2601abf1e0c/).
У своїй доповіді Ніко Ланґе намалював дуже непривабливу картину нинішніх українських реалій. Він, зокрема, написав, що протягом перших же тижнів після перемоги Віктора Януковича невеликій групі осіб, близьких до президента та прем`єр-міністра Азарова, вдалося захопити контроль над країною.
Формування нового уряду на чолі з Азаровим базувалося на новому законі, що дозволив об`єднуватися в коаліцію не тільки фракціям, а й окремим депутатам, зазначається в доповіді. При цьому більшість українських і зарубіжних експертів вважають, що зміна регламенту Верховної Ради і, як наслідок, формування коаліції є антиконституційними – наголошує керівник українського представництва Німецького фонду.
Далі пан Ланґе пише, що лише за кілька тижнів відбувся відчутний відкат до старих авторитарних шаблонів часів Кучми. Суди і державні органи відкрито приймають рішення відповідно до політики нової влади. Генпрокуратура дозволяє використовувати себе для дискредитації опозиції.
Потім зарубіжний експерт критикує в своїй доповіді новий український уряд. Кабмін переважно складається із спонсорів Партії регіонів і їх представників, які, очевидно, чекають віддачі від своїх «інвестицій», - зазначається в доповіді.
Акцентує увагу пан Ланґе також на тій негативній обставині, що український парламент практично втратив своє значення. Для того, щоб ратифікувати угоду про Чорноморський флот і затвердити бюджет, знадобилося лише 8 хвилин, наголошується в документі.
Також у доповіді розповідається в критичному контексті, що нова влада скасувала місцеві вибори, раніше призначені на 30 травня. Ще про те, що Генпрокуратура відновила проти Юлії Тимошенко стару кримінальну справу, яку було закрито ще 2005 року. Про наступ на свободу слова в Україні – зокрема, про звернення каналів «1+1» і «СТБ» у зв`язку з цензурою і про заяву «Репортерів без кордонів». Ще про обмеження, які вводть влада, на свободу мітингів і зборів, з цитуванням фрази голови МВС Могильова, мовляв, «опозиція може протестувати на якомусь великому полі за містом».
Критично оцінив пан Ланґе в своїй доповіді і відносини нового українського керівництва з Кремлем, зазначаючи посилення залежності України від Росії. Крім того, він висловив свій великий сумнів щодо спроможності української влади провести обіцяні реформи.
Особливо в цьому плані команді Януковича, мабуть, не сподобалося те місце в доповіді зарубіжного експерта, де йдеться про відносини України з МВФ. Новий уряд України, ймовірно, спробує зіграти на непослідовності МВФ і хоче одержати кредит без проведення широкомасштабних реформ, пише Ланґе.
Складаючи загальну характеристику процесів, що відбуваються останнім часом в Україні, експерт зазначає, що тандем Януковича-Азарова застосовує авторитарний, типовий пострадянський адміністративний стиль управління. «Схоже на те, що Янукович і невелика група людей, близьких до Фірташа, Льовочкіна й інших, швидко і рішуче реалізує план, який має на меті забезпечити корпоративні інтереси спонсорів Партії регіонів і на довгий час гарантувати їх владу в Україні», - резюмує Ланґе.
Звісно, такі висновки іноземних експертів, що працюють, до того ж уже чималий час безпосередньо в Україні, виявилися сильно не до душі новій владі. До речі, Ганна Герман в недільному інтерв`ю на телеканалі ТВi висловила думку, що в Європі не знають про справжнє становище в Україні, тому що вони не вивчають обстановку самі безпосередньо. «Коли експерти роблять свої висновки на інформації, яку вони не одержували самі безпосередньо, я завжди в таких випадках кажу: приїжджайте в Україну, дивіться, аналізуйте, звіряйте і тоді робіть висновки», - заявила вона. Це Ганна Герман так парирувала висновок доповідачів ПАРЕ, які констатували відкат України в дотриманні демократичних свобод. Але, виходить, Ганна Миколаївна не обізнана, що в Києві вже кілька років працює, зокрема, представництво Німецького фонду Конрада Аденауера на чолі з Ніко Ланґе?..
Між іншим, такий необгрунтований докір в бік ПАРЄ, озвучений заступником адміністрації Президента, також є зухвалістю. І така заява Герман може стати причиною ще одного міжнародного скандалу.
Мало того, претензії Україні після згаданого інтерв`ю Ганни Герман можуть висунути не тільки в Європі, а й у США. Зокрема, вона заявила, що президент Віктор Янукович і президент Барак Обама дуже схожі один на одного.
«Може, тому що і той, і інший зробили самі себе. І вони мають приблизно однаково важкий шлях. Може, Янукович мав трохи важчий шлях до кар`єри, ніж Обама. Але їх дитинство дуже схоже, і те, як вони боролися за своє існування. Вони дуже схожі", - сказала Ганна Герман. «І, можливо, саме тому вони з першого півслова порозумілися. Я бачила, як спалахнули їх погляди при їх контакті», - додала заступник голови адміністрації президента.
Звичайно, для Януковича таке порівняння є втішним. Проте чи сприймуть його схвально в США і, зокрема, сам американський президент – це вже, м`яко кажучи, велике питання. Крім того, можна помітити, що логіка Герман дуже «кульгає». Якщо вже Віктор Янукович і схожий на котрогось з американських президентів, то це не Барак Обама, а Джордж Буш (молодший), який запам`ятався своїми численними неграмотними висловами («бушизмами»), - на те саме страждає і нинішній Президент України.
Треба сказати, що зазначені заяви і дії нової української влади щодо представників демократичних держав не можуть не мати відповідних наслідків. Причому, «перша ластівка» вже прилетіла з Європи.
Зокрема, в понеділок Німеччина жорстко розкритикувала Україну за інцидент з Ніко Ланґе в аеропорту «Бориспіль». «Відмінити заборону в`їзду вдалося тільки після втручання федерального уряду», - повідомила «Німецька хвиля» з посиланням на спікера уряду Крістофа Штегманса. За словами спікера, німецький уряд має намір в майбутньому пильно стежити за діями українських властей в цій справі, а зараз вимагає розслідування інциденту.
Певної пікантності додає до цього, дедалі сильнішого скандалу ще і та обставина, що Янукович збирається найближчим часом зробити візит до Німеччини. Цікаво, що він розповість канцлерові Німеччини Ангелі Меркель про небажання впускати до України Ніко Ланґе і про вкрай негативні висновки щодо нової української влади у зазначеній доповіді цього аналітика?..
Гірше того... Чи не вийде так, що Ангела Меркель не захоче зустрічатися з Віктором Януковичем? І це буде знаком того, що нинішній український президент одержить статус невиїзного, як вже було з Кучмою, коли приймати його відмовлялися кращі президентські й королівські двори Америки і Європи?..
Юрій Глухов
воскресенье, 28 марта 2010 г.
Як зустрінуть Януковича у Вашингтоні?
Міністр закордонних справ України Костянтин ГРИЩЕНКО обговорив з помічником Державного секретаря США з питань Європи та Євразії Філіпом ГОРДОНОМ та помічником міністра оборони США з питань міжнародної безпеки Александром ВЕРШБОУ підготовку візиту Президента Віктора ЯНУКОВИЧА до Вашингтона.
Як повідомили у прес-службі МЗС, зустрічі К.ГРИЩЕНКА з представниками американського уряду відбулися вчора в рамках Брюссельського форуму.
Зокрема, йдеться у повідомленні, у ході зустрічей сторони обговорили актуальні питання двосторонніх українсько-американських відносин, включаючи підготовку візиту Президента України В.ЯНУКОВИЧА до США з метою участі у Саміті з ядерної безпеки, який відбудеться 12-13 квітня у Вашингтоні.
Було також підтверджено готовність України та США продовжити розвиток двосторонніх відносин відповідно до Хартії про стратегічне партнерство та висловлено зацікавленість у розширенні торговельно-економічного співробітництва між двома країнами.
Як повідомили у прес-службі МЗС, зустрічі К.ГРИЩЕНКА з представниками американського уряду відбулися вчора в рамках Брюссельського форуму.
Зокрема, йдеться у повідомленні, у ході зустрічей сторони обговорили актуальні питання двосторонніх українсько-американських відносин, включаючи підготовку візиту Президента України В.ЯНУКОВИЧА до США з метою участі у Саміті з ядерної безпеки, який відбудеться 12-13 квітня у Вашингтоні.
Було також підтверджено готовність України та США продовжити розвиток двосторонніх відносин відповідно до Хартії про стратегічне партнерство та висловлено зацікавленість у розширенні торговельно-економічного співробітництва між двома країнами.
воскресенье, 28 февраля 2010 г.
Зустрічаймо весну 1 березня свято Мерцешор!
1 березня жителі сусідньої Румунії та Молдови відзначили одна з найбільших національних свят-Мерцишор, зустріч весни. Цього дня люди дарують один одному квіти, пов'язані з червоних і білих ниток. Історично свято сягає корінням часів Римської імперії, коли Новий рік святкували 1 березня, у день бога Марса, який був до всього іншого ще й богом землеробства.
Це свято і для 450 тисяч громадян нашої держави, така приблизна чисельність румунів та молдован в нашій країні. І хоч це становить менше відсотка загального населення України, в деяких місцевостях Закарпаття, Буковини, Одеської області румунські громади дуже значні.
Наприклад, у Герцаївському районі Чернівецької області (Буковини) румуни складають 96% населення, в деяких інших - близько 50%. Сівши в місцеву приміську маршрутку, ви цілком можете потрапити в абсолютно іншомовну середу.
Більшість українських румунів опинилися на нашій території після ультиматуму СРСР боярської Румунії 28 червня 1940. Розділ земель, населених українцями та румунами, був проведений не зовсім коректно, частина українців як і раніше залишилися на території Румунії, а частина румунів стали українськими громадянами. На нинішній території України народився національний поет Румунії Міхай Емінеску, інші видатні діячі румунської культури.
Отже виходить, що Мерцишор - почасти і українське свято, до того ж у багатьох прикордонних селах українське, румунське, молдавське населення грунтовно перемішалося. Грань між молдовською та румунською громадою дуже тонка, значна частина молдавської і велика частина румунської інтелігенції впевнені, що це один народ. І невелика різниця пояснюється різною історичною долею останніх 200 років. Однакові мову, традиції, устремління і, на жаль, проблеми.
Румунська і молдавська громади з радістю зустріли рішення про прийняття Європейської хартії про регіональні мови, сподіваючись, що в регіоні румунської мови буде даний статус офіційного. Складаючи більшість населення в деяких районах, вони не можуть, скажімо, написати вивіску на рідній мові, назва вулиці. Чиновники, що працюють в адміністрації цих районів, можуть не знати румунської. Румунська й український відносяться до мов різних груп, тому можуть виникати труднощі при зверненні до лікаря чи, скажімо, під час судового процесу.
Ігнорування хартії, урізання тих прав, які вона дає в розвитку регіональних мов, не дозволяє відчути, що нова родина піклується про їхній комфорт нарівні з «громадянами титульної нації».
Але все ж свята і будні громади проходять відповідно до національних традицій.
http://stepan53.livejournal.com/96818.html
Це свято і для 450 тисяч громадян нашої держави, така приблизна чисельність румунів та молдован в нашій країні. І хоч це становить менше відсотка загального населення України, в деяких місцевостях Закарпаття, Буковини, Одеської області румунські громади дуже значні.
Наприклад, у Герцаївському районі Чернівецької області (Буковини) румуни складають 96% населення, в деяких інших - близько 50%. Сівши в місцеву приміську маршрутку, ви цілком можете потрапити в абсолютно іншомовну середу.
Більшість українських румунів опинилися на нашій території після ультиматуму СРСР боярської Румунії 28 червня 1940. Розділ земель, населених українцями та румунами, був проведений не зовсім коректно, частина українців як і раніше залишилися на території Румунії, а частина румунів стали українськими громадянами. На нинішній території України народився національний поет Румунії Міхай Емінеску, інші видатні діячі румунської культури.
Отже виходить, що Мерцишор - почасти і українське свято, до того ж у багатьох прикордонних селах українське, румунське, молдавське населення грунтовно перемішалося. Грань між молдовською та румунською громадою дуже тонка, значна частина молдавської і велика частина румунської інтелігенції впевнені, що це один народ. І невелика різниця пояснюється різною історичною долею останніх 200 років. Однакові мову, традиції, устремління і, на жаль, проблеми.
Румунська і молдавська громади з радістю зустріли рішення про прийняття Європейської хартії про регіональні мови, сподіваючись, що в регіоні румунської мови буде даний статус офіційного. Складаючи більшість населення в деяких районах, вони не можуть, скажімо, написати вивіску на рідній мові, назва вулиці. Чиновники, що працюють в адміністрації цих районів, можуть не знати румунської. Румунська й український відносяться до мов різних груп, тому можуть виникати труднощі при зверненні до лікаря чи, скажімо, під час судового процесу.
Ігнорування хартії, урізання тих прав, які вона дає в розвитку регіональних мов, не дозволяє відчути, що нова родина піклується про їхній комфорт нарівні з «громадянами титульної нації».
Але все ж свята і будні громади проходять відповідно до національних традицій.
http://stepan53.livejournal.com/96818.html
Подписаться на:
Сообщения (Atom)