Валерій Хорошковський
На фотографіях нинішній голова СБУ Валерій Хорошковський цілком може конкурувати з голлівудськими зірками. І зовсім не завдяки своєму абсолютно блискучому зовнішньому вигляду. Його усмішка «золотого ранку краща», щира і обеззброююча, ніяк не асоціюється із зовнішністю міфологічного джентльмена «плаща і кинджала».
Але прочитавши програмне інтерв`ю голови СБУ в газеті «Комерсант-Україна», я засумнівався в чистоті розуму і серця чиновника, керівника секретної служби України. Навряд чи Валерій Іванович, навчений довгим досвідом державницької діяльності і успішним бізнесом, міг би бути таким наївним, розповідаючи нам про те, як правильно поводяться його колеги під час «профілактичної роботи» на захист національної безпеки України.
До речі, хто не знає – пан Хорошковський – до того ж доктор економічних наук, за дипломом людина системного теоретичного мислення і освіти. Це вам не головний російський розвідник. Для порівняння, голова ФСБ РФ Олександр Бортников, по-перше, не може так успішно, як голова СБУ, заробляти мільйони, по-друге, він не професор економічних наук, але головне (принаймні, наскільки я не знаю), ніколи не дає оцінки своїм підлеглим публічно, тим більше в ЗМІ.
Здавалося, що такого відбулося в кабінеті ректора Українського католицького університету пана Бориса Гудзяка у Львові? Прийшов молодий офіцер СБУ і цілком в рамках пристойності, інтеліґентно, довірливо, а головне доброзичливо повідомив керівника університету приблизно про таке. Ректор, професорсько-педагогічний колектив університету лікті гризтимуть, якщо хтось з їх студентів, через свій юний вік і максималізм, стануть здобиччю екстремістів і інших (на думку СБУ) ворогів суверенної України.
Борис Ґудзяк
Припустімо, що громадянин США Борис Ґудзяк, попри свої енциклопедичні знання, одержані в Гарварді в галузі християнського догматизму і Святого Письма, кепсько розуміється на питаннях «правового українського поля»? Ймовірно, ректор міг і не знати, що демократія в Україні – це поки що юне дитя порівняно з країною, яка демократії навчає не тільки православну, католицьку Україну, а й цілий мусульманський світ, наприклад, той же багатостраждальний Іран. Іншими словами: чом би не допомогти ректорові в його невпинній роботі з навчання і виховання українських недоростків?
Ось в принципі і все. І ніякого скандалу не було, навіть якби все це було не сказано, а написано офіційно від імені, наприклад, Юрія Кицула, начальника Управління СБУ в Львівській області. До речі, ректора Бориса Ґудзяка я не знаю особисто. Як і переконаний в матеріальності світу, в якому ми живемо, а не в божественному його походженні. І вважаю, що краще світської освіти немає. А Вам, Валерію Івановичу, в інтерв`ю слід було б просто вибачитися за свого підлеглого, який запропонував ректорові зробити абсурдну дію, – підписати щось не знаючи що. І авторитет СБУ, як і Ваш, тільки від цього зріс би. А не шукати ворогів, «технології», а свободу особи називати «дурнопахнущей вещью».
Пане Хорошковський, будемо людьми серйозними і відповідальними. Уявімо, що я зайшов до Вас в гості на Володимирську вулицю і запропонував вам підписати якийсь лист паперу, з яким не дав би Вам навіть ознайомитися. Спало б мені на думку, що Ви винні мені 100 гривень і зобов`язуєтеся до суботи віддати в присутності свідків. А якби я ще попросив печатку мокру поставити на Вашу розписку?
Звичайно, це дотеп. Тільки не треба нам, простим обивателям, шановний голово Служби безпеки України, впарювати ідею (та ще так войовничо і безапеляційно), що «ніхто і нічого не завадить СБУ виконувати свою роботу», про що Ви заявили в своєму інтерв`ю.
Завадять. І ще як! Хто, як не офіцер спецслужби повинен бути, в першу чергу, законослухняним громадянином, дотримуватися Конституції України, законів країни, якій він служить. Якщо «робота» СБУ суперечитиме українському законодавству, такій роботі завадять, в першу чергу, Президент країни як гарант Конституції України, Генеральна прокуратура і, звичайно, ми, обивателі.
У вашому інтерв`ю, понад усе, мене обурив інший Ваш пасаж. «Ми використовуватимемо все, що входить в інструментарій СБУ і йде на користь державі», - говорите ви.
По-перше, лише з книг та спеціальних статей я знайомий з «інструментарієм» спецслужб. Вони в історії були різними. Наприклад, кривавий сталінський НКВС або нацистське гестапо, було скопищем тварин і катів, для яких людське життя нічого не означало. Натомість СБУ, щиро сподіваюся, - інструмент демократичної держави, організація, яка поважає права громадян України.
По-друге, хочу особливо уточнити і підкреслити. У Вашому виконанні, мене вразили три останні слова. Ще раз процитую Вас: «Ми використовуватимемо все, що «йде на користь держави». Ви справді знаєте «все», що йде на користь держави? Чи не помиляєтеся Ви, не переоцінюєте себе? Ви справді знаєте, хто і що, як і якими методами і засобами з України зробить постіндустріальну, розвинену, процвітаючу, демократичну країну?
Схиляюся перед Вами! Як і знаю, що за всіх часів осмислення проблем соціального, політичного, економічного, культурного життя держави – було предметом титанічної роботи найкращих, найрозумніших, світочів людства. І природно, не офіцерам спецслужб, а інтелектуалам, вольовим політикам, які живуть і працюють в умовах цивільного суспільства, до снаги впоратися з таким доленосним завданням.
Але ми не наївні і розуміємо, що ті, хто все знає, про все судять безапеляційно – погані люди і страждають недомислом. Більш того, такі «батьки народів» вже жили у минулому і принесли лише горе і знегоди, трагедії і війни, концтабори, Катинь, Сандармох, Соловки, Голодомор. Їх не цікавить інша думка, інші переконання, інші принципи, інші знання, мрії, інша культура, віра, освіта. Простота, пане Хорошковський, потрібна, як відомо... Навіть незручно Вам говорити, де. А ось краса, а отже і доцільність – це єдність несхожих, єдність різноманіття. Арістотель говорив. Інтелектуал, не пара нам з Вами.
Віктор Тимошенко
Комментариев нет:
Отправить комментарий